Mindaugas Grybauskas

Esu nusivylęs šiuo gydytoju! Mano artimam žmogui prieš daugiau nei metus buvo diagnozuotas skrandžio vėžys. Gydymą pradėjome mūsų gimtajame mieste, tačiau dėl tam tikrų priežasčių teko ieškoti gydytojo kitur, todėl nusprendėme išbandyti Vilnių ir atvykome į NVI. Čia mus priėmė šiltai chemoterapeutai (ne Grybauskas, kitas gydytojas kuris konkrečiai skyrė chemoterapiją) ir ten apturėjome nelengvą chemoterapijos kursą. Ilgalaikei stebėsenai pasirinkome, kad prižiūrėtų konkrečiai šis gydytojas M. Grybauskas. Pirmo vizito metu jis susipažino su situacija, paskyrė sekančius vizitus. Prieš atvykstant antram vizitui, ligonis turėjo skundų dėl sveikatos kurie iš pažiūros turėjo nedaug bendro su skrandžiu. Prašėme, kad būtų padaryta kompiuterinė tomografija, tačiau gydytojas ją daryti kategoriškai atsisakė ir paskyrė echoskopiją ir gastroskopiją. Šių tyrimų metu Vilniuje gydytojai kurie atliko šiuos tyrimus nepamatė nieko blogo, tačiau situacija ėjo tik blogyn. Skundai apie kuriuos žinojo gydytojas Grybauskas nedingo, po mėnesio pacientas pagelto ir susirgo gelta. Padarius KT buvo rastas ~3 cm. navikas kepenų srityje. Šiuo metu pacientas per mėnesį gulėjimo ligoninėje KT gavo daugiau nei 5 kartus nes tai buvo būtina. Ligoninės gydytojai kurioje šiuo metu vyksta gydymas nuo geltos neranda jokio paaiškinimo, dėl nepaskirto KT iš gyd. Grybausko pusės. Jeigu KT būtų buvęs paskirtas tada kai buvo prašoma - šios situacijos tiesiog nebūtų, nes navikas būtų pastebėtas daug anksčiau ir būtų pradėtas naikinti daug greičiau. Šitoje eigoje žmogus pasigavęs turi kraujo užkrėtimą, gydosi geltą ir turi naviką, nors dar nėra 100% aišku ar piktybinį, nes negali paimti biopsijos, tačiau tai šiuo metu mažai keičia situacijos rimtumą. Suprantu, kad galbūt iš gyd. Grybausko buvo geri ketinimai dėl KT, kad žmogui nekenkti ir negadinti jo sveikatos, tačiau turiu nuliūdinti, dabar šio paciento sveikata gadinama nesuskaičiuojamus kartus labiau nei tas vienas KT tada, kada jis buvo labai reikalingas. Ir net tie geri ketinimai nekeičia fakto, kad gydytojas neįvertino tikslingai paciento būklės, kadangi vėžys (nenoriu konkrečiai sakyti stadijos) buvo lokaliai išplitęs, tačiau tai buvo (ir galimai yra) agresyvaus tipo vėžys. Taigi nesikartojant, noriu nepadėkoti šiam gydytojui už laiku nepriimtus sprendimus ir tikėtis, kad kitiems pacientams pasiseks su šiuo gydytoju atrasti tinkamą gydimą.